Comparativa de los gestores automatizados europeos 2025

Escrito por

·

Tiempo de lectura: 3 minutos.

Como venimos haciendo desde 2018 en nuestras comparativas de gestores automatizados europeos independientes, hemos aprovechado el verano para actualizar nuestra comparativa.

Al igual que en años anteriores, nos centramos en los actores independientes, que no pertenecen a un grupo bancario o asegurador, para los cuales comparamos el volumen de activos gestionados, la financiación recibida hasta la fecha, la eficiencia en el consumo de capital y los costes totales del servicio para el cliente.

La comparativa incluye a Moneyfarm, líder en Italia y también activo en el Reino Unido, Lysa, líder en Suecia y también activo en Dinamarca, Finlandia y Alemania, Yomoni, líder en Francia, e Indexa, líder en España y también activo en Bélgica y Francia.

Respecto a 2024, las principales novedades son:

  1. Moneyfarm mantiene el liderazgo en volumen gestionado, con 6500 millones € (M€) bajo gestión a finales de julio de 2025
  2. Mantenemos el liderazgo en crecimiento del volumen gestionado (Indexa +41 %, Yomoni +38 %, Moneyfarm +35 %, Lysa +27 %)
  3. Aumentamos nuestra ventaja en eficiencia de capital, ahora con un ratio de 1069 M€ gestionados por millón invertido por nuestros accionistas
  4. Nos mantenemos como el único gestor automatizado independiente con beneficios, aunque Lysa y Moneyfarm se acercan progresivamente al umbral de rentabilidad

El crecimiento del volumen gestionado se sitúa entre 27 y 41 % en los doce últimos meses:

  • +41 % Indexa entre el 31/07/2024 y el 31/07/2025, fuente Indexa
  • +38 % Yomoni entre el 31/07/2024 y el 31/07/2025, fuente Yomoni
  • +35 % Moneyfarm entre el 30/06/2024 y el 30/06/2025, fuente Moneyfarm
  • +27 % Lysa entre el 31/07/2024 y el 31/07/2025, fuente Lysa

Por activos bajo gestión, o AUMs (Assets Under Management):

  • 6500 M€ Moneyfarm (30/06/2025)
  • 4200 M€ Lysa (31/07/2025, fuente: Lysa)
  • 3633 M€ Indexa (31/07/2025)
  • 1800 M€ Yomoni (31/07/2025, fuente: Yomoni)

En cuanto a financiación, el que más capital ha necesitado para su desarrollo hasta la fecha es Moneyfarm (178 M€), seguido de Lysa (43 M€), Yomoni (42 M€), e Indexa (3 M€), (fuente: Crunchbase y prensa).

La siguiente gráfica ilustra los activos totales gestionados, en azul, y la financiación total recibida hasta la fecha, en naranja:

Volumen gestionado y financiación de los gestores automatizados independientes líderes en Europa (M€)

Como se puede observar, hay una diferencia importante entre la financiación recibida por las distintas empresas, desde 3,3 millones de euros Indexa Capital AV hasta 178 millones de euros de Moneyfarm (MFM Holding Ltd).

Para compararlo, miramos la eficiencia en el consumo del capital, dividiendo el volumen gestionado por la financiación recibida:

Gráfico de barras del volumen gestionado / financiación de los gestores automatizados independientes líderes en Europa

En eficiencia en capital, seguimos siendo el líder europeo, cada año con más ventaja: 1069 M€ gestionados por millón de euros de financiación, seguido de Lysa (97), Yomoni (43) y Moneyfarm (37).

Para nosotros es importante ser eficientes en capital porque es lo que nos permite cobrar comisiones cada vez más bajas a nuestros clientes de manera sostenible a largo plazo.

La gráfica siguiente muestra los costes totales de cada uno:

Gráfico de barras con los costes mínimos y máximos de los distintos gestores automatizados independientes líderes en Europa

En nuestro caso, ser los más eficientes en capital nos ha permitido ser el primer y único gestor automatizado independiente en llegar a rentabilidad en Europa, desde finales de 2019, lo que a su vez nos permite seguir bajando nuestras comisiones de forma sostenible a largo plazo.

En la siguiente gráfica, podemos observar la evolución de los ingresos de las empresas comparadas (líneas continuas) y de las pérdidas o beneficios de cada empresa (líneas intermitentes), en millones de euros (M€) desde 2018.

Gráfica con la evolución desde 2018 de los Ingresos y resultado anual de los gestores automatizados independientes líderes en Europa donde se ve que Indexa es la única que tiene beneficios.

Como se puede observar, somos todavía los únicos en beneficios, mientras Moneyfarm y Lysa se acercan progresivamente al umbral de rentabilidad. Yomoni no sale en la imagen porque no publican sus cuentas anuales desde 2018.

Es nuestro círculo de éxito: menos comisiones, más rentabilidad para nuestros clientes, mayor crecimiento en volumen, lo que nos permite seguir bajando nuestras comisiones, seguir ofreciendo una mayor rentabilidad a nuestros clientes, …

Siguiendo esta estrategia de crecer, aportando cada vez más valor a nuestros clientes, esperamos convertirnos, en los próximos años, en el gestor automatizado independiente más grande en Europa.

¡Gracias por indexarte con nosotros y por acompañarnos en este camino!

Si ya eres cliente, recuerda que puedes invitar a tus amigos y familiares y que ambos tendréis un descuento de comisiones en vuestra cartera de fondos.

Si aún no tienes tu cuenta con nosotros: prueba responder a nuestro breve test de perfil inversor para ver qué cartera te gestionaríamos.

Publicado en

8 respuestas a «Comparativa de los gestores automatizados europeos 2025»

  1. Avatar de Guillermo
    Guillermo

    ¿Por qué no incluís a Finizens, vuestro competidor más directo, en estas comparativas?

    1. Avatar de Rodrigo
      Rodrigo

      Según su propia publicación son mucho más pequeños, gestionan 475MM, pero sí han alcanzado resultados positivos constantes en 2024: https://blog.finizens.com/475-millones-euros-y-cash-flow-positivo/
      Son un competidor muy importante a observar por ser el mismo mercado pero (aún) están muy lejos.

    2. Avatar de François Derbaix

      Gracias por preguntar, Guillermo.

      No los incluimos porque son mucho más pequeños, como indicaba Rodrigo. Según las cuentas anuales de ambas empresas, hemos cerrado 2024 con 2961 M€ en carteras gestionadas, 9 veces más que ellos (338 M€ gestionados), y estamos creciendo mucho más que ellos: +36 % en ingresos Indexa en 2024 vs. +17 % ellos.

      En cuanto a la inversión total de sus accionistas, han tenido una financiación total de 8 M€, vs. 3,5 M€ nosotros.

      1. Avatar de Luis
        Luis

        Ya que nadie me da una repuesta seria, pregunto por aquí:
        De verdad no se ha tenido en cuenta que si alguien se quiere mantener en un perfil lo más cercano al perfil que tiene ahora porque en su día hizo su trabajo y sabe que perfil debía elegir, pueda mantener el perfil sin la necesidad de tener que estar 1 o 2 días en un perfil con un 10% más o menos de acciones y que si justo en esos dos días hay una bajada o una subida grande, te la comes con patatas?

  2. Avatar de Jose
    Jose

    Buenas tardes, pero entonces está afirmación no sería correcta: «Nos mantenemos como el único gestor automatizado independiente con beneficios, aunque Lysa y Moneyfarm se acercan progresivamente al umbral de rentabilidad» ya que Finizens, aunque sea más pequeño, ha conseguido ese hito de resultados positivos, con lo cual no sois los únicos en España. No tiene nada que ver el tamaño con conseguirlo. Saludos

    1. Avatar de François Derbaix

      Gracias, José. Lo que indican en su blog es que tienen «EBITDA positivo» desde 2023 y «cash flow positivo», pero todavía siguen en pérdidas:
      -134 k€ en 2024
      (fuente: cuentas anuales, https://www.cnmv.es/Portal/consultas/ecr/gestora?nif=A84774678&vista=38) y

      -58 k€ en el 1er semestre de 2025
      (fuente: datos trimestrales CNMV, https://www.cnmv.es/Portal/Publicaciones/ConsultasEstadisticas?id=ESI&tipo=EA2-202506).

  3. Avatar de Juan
    Juan

    Enhorabuena por el trabajo. Vuestro éxito será en nuestro!!!

    Me gustaría haceros una sugerencia.
    Soy cliente de Indexa desde el año 2016 y desde entonces tengo contratado una cartera de fondos de inversión con vosotros. También he contratado el seguro de vida.

    He de decir que estoy encantado del servicio y el trato que dais a los clientes, es por eso que he recomendado a varias personas que inviertan con vosotros y lo han hecho con los enlaces de invitación.

    Quería traer a Indexa un plan de pensiones que tengo en un banco y que formalicé para bajar el diferencial de la hipoteca que tengo con ellos. La rentabilidad es bastante baja y no me compensa la reducción que me hacen en el diferencial de la hipoteca.

    Mi sugerencia o recomendación es que ese descuento de comisiones lo apliquéis a los que ya somos clientes y traigamos o contratemos un nuevo producto en Indexa. Creo que es una medida que cuida a quien ya es cliente y que percibiríamos como que no solo se incentiva a quien todavía no es cliente si no que Indexa también se preocupa de quien ya los es. Creo que es una medida que no supondría un gran coste para vosotros y los clientes se animarían a contratar nuevos productos o traerlos de otras entidades.
    Ahí queda mi sugerencia para que la valoréis.
    Un saludo y reitero mi enhorabuena.

    1. Avatar de François Derbaix

      Hola, Juan: gracias por tu sugerencia.

      Aplicamos el descuento d comisiones al cliente actual que invita a un nuevo cliente (no solo tiene el descuento el cliente invitado, también lo tiene el cliente que le invita).

      En cuanto al contratar un nuevo servicio, como por ejemplo el plan de pensiones que comentas, pensamos que el incentivo esté en el mejor servicio que tendrás con nosotros enc comparación con tu banco (menores comisiones, más diversificación, más facilidad para aportar o retirar, …), no en un descuento temporal que podríamos añadir en tu cuenta. Por ello, nos esforzamos en seguir mejorando siempre nuestro servicio para que tu mejor interés esté en traer tu plan de pensiones, sin que tengamos que trabajar con ofertas o descuentos temporales.

      Por favor no dudes en enviarnos más sugerencias. Tus comentarios nos hacen reflexionar y nos ayudan a mejorar.

      Un saludo,

Responder a RodrigoCancelar respuesta

Otros artículos