Aumentamos el peso en los fondos de acciones en nuestras carteras, de 0 a 100 %

Tiempo de lectura: 12 minutos.

Entre febrero y abril de 2025 se produjeron caídas de mercado, de cerca del 12 % en el índice global MSCI ACWI (All Countries World Index) en euros, provocadas por el anuncio de nuevos aranceles por parte de Estados Unidos. Esto nos ha permitido actualizar nuestro estudio de 2023 sobre el comportamiento de nuestros clientes en las caídas.

Hemos vuelto a analizar cómo han reaccionado nuestros clientes observando el comportamiento de sus retiradas. La conclusión es clara: nuestros clientes están preparados para asumir un mayor peso en acciones (un mayor riesgo en sus carteras) porque retiran menos que la media de inversores en España en momentos de caídas de mercado (datos de Inverco). Por ello, hemos decidido aumentar el peso de las acciones para ajusta mejor sus inversiones a su perfil de riesgo.

Con este cambio, vamos a incrementar la exposición a las acciones en todos los perfiles de riesgo:

  • el perfil 1 / 10 tendrá un 10 % de acciones (vs. 9 % actualmente),
  • el perfil 2 / 10 un 20 % (vs. 18 % hasta ahora),
  • el perfil 3 / 10 un 30 % (vs. 27 % hasta ahora)
  • ….
  • y así hasta el perfil 10 / 10 que pasa a estar invertido un 100 % en acciones (en lugar de 90 %).

En cuanto al perfil 0 / 10, se mantiene sin acciones porque está totalmente invertido en un fondo monetario (que invierte en bonos de muy corto plazo).

Este cambio se realizará de forma automática a partir del 08/09/2025, por traspasos sin coste ni impacto fiscal para las personas físicas residentes en España (ver más detalles al final del artículo).

Nuestros clientes de todos los perfiles retiran menos que la media de Inverco

Para tomar esta decisión, hemos analizado si nuestros clientes retiran más o menos que la media tras caídas de mercado. Hemos actualizado el análisis de 2023 comparando sus retiradas frente a la media de las retiradas de los inversores españoles en fondos recogidos por Inverco (la asociación española de las gestoras de fondos de inversión y de fondos de pensiones).

Para los perfiles más conservadores (1 a 3), comparamos con las retiradas con los fondos de la categoría Renta Fija Mixta Internacional. Para los perfiles más moderados (4 a 8), comparamos con los fondos de la categoría Renta Variable Mixta Internacional. Finalmente, para los perfiles más agresivos (9 y 10), usamos la categoría de Renta Variable Internacional.

A continuación, mostramos los resultados, por categoría y los perfiles de riesgo equivalentes en nuestras carteras, a lo largo de los últimos siete años y cinco meses, desde diciembre de 2017 hasta mayo de 2025.

Mostramos la evolución mensual de las retiradas como porcentaje del patrimonio. Por ejemplo, si los clientes de los perfiles 1 a 3 retiran en un mes 5 millones de euros (M€) y el patrimonio total de estos clientes al inicio del mes es 500 M€, entonces la retirada en porcentaje ese mes es 1,0 %.

Gráfica que muestra la evolución de las retiradas en las carteras 1, 2 y 3 de Indexa vs. RF Mixta Inverco

Gráfica que muestra la evolución de las retiradas en las carteras 9 y 10 de Indexa vs. RV Inverco

En la siguiente tabla podemos observar la comparativa de retiradas por perfil entre Indexa e Inverco en abril de 2025 que fue el mes de mayores retiradas tras el anuncio de los aranceles:

Perfil Retiradas Indexa 04/2025 Retiradas Inverco 04/2025 Retiradas medias Indexa (12/2017 a 05/2022) Retiradas medias Inverco (12/2017 a 05/2022) Variación 04/2025vs. media Indexa Variación 04/2025 vs. media Inverco
Perfil 1-3 2,37 % 4,13 % 1,88 % 2,44 % 26,36 % 69,13 %
Perfil 4-8 0,99 % 2,72 % 0,91 % 2,01 % 8,94 % 35,66 %
Perfil 9-10 0,71 % 2,49 % 1,16 % 2,55 % -39,10 % -2,58 %
Media 1,36 % 3,11 % 1,32 % 2,33 % 3,09 % 33,38 %

De media mensual histórica, los inversores españoles en fondos (Inverco) retiran más que nuestros clientes, 2,33 % vs 1,32 % de media al mes.

En Inverco, en abril, hubo un 33,38 % más de retiradas de lo normal para todos los perfiles. Sin embargo, en Indexa, la media mensual de retiradas prácticamente se mantuvo igual, un +3,09 %: los perfiles más conservadores aumentaron las retiradas (26,36 %), en perfiles más moderados se mantuvieron (8,94 %) y en perfiles más agresivos incluso disminuyeron (-39,10 %).

Es decir, nuestros clientes de todos los perfiles no solo retiran menos que la media histórica que los inversores de Inverco, sino que, además, en este nuevo periodo de caída de mercado nuestros clientes han retirado mucho menos. Y, en concreto, los clientes de perfiles más agresivos han retirado incluso menos de su propia media histórica en estas caídas (0,71 % vs. 1,16 % de media, y  1,78 p.p. menos que las retiradas en Inverco).

Probablemente esto sea así por dos razones. La primera es que nuestra base de clientes tiene una cultura financiera superior a la media (los inversores en fondos indexados tienden a tener más cultura financiera) y saben que no hay que retirar tras las caídas que antes o después llegarán. La segunda es que más del 80 % de nuestros clientes realizan aportaciones periódicas, que es la mejor vacuna contra el nerviosismo que producen las caídas.

Por ello, pensamos que nuestros clientes están preparados para asumir los vaivenes del mercado mejor que la media de inversores españoles, y por lo tanto asumir más riesgo, y con ello, tener la posibilidad de obtener mejores rentabilidades en el largo plazo.

Aumentamos el peso de las acciones en las carteras 1 a 10

Tras esta actualización del estudio, hemos decidido incrementar el peso en acciones para los perfiles 1 a 10.

En la siguiente tabla mostramos cómo cambiarán los pesos de las acciones para cada uno de los perfiles. Para realizar el cambio, mantenemos el peso de las acciones en 0 % en el perfil 0 y aumentamos hasta el 100 % en el perfil 10. Entre estos dos extremos, definimos 9 perfiles intermedios cada uno con 10 puntos porcentuales (p.p.) más de acciones que en el perfil anterior (10 % del perfil 1, 20 % del perfil 2, 30 %, 40 %, … hasta 100 % para el perfil 10):

Perfil Porcentaje de acciones anterior Porcentaje de acciones nuevo Diferencia
0 0 % 0 % +0 p.p.
1 9 % 10 % +1 p.p.
2 18 % 20 % +2 p.p.
3 27 % 30 % +3 p.p.
4 36 % 40 % +4 p.p.
5 45 % 50 % +5 p.p.
6 54 % 60 % +6 p.p.
7 63 % 70 % +7 p.p.
8 72 % 80 % +8 p.p.
9 81 % 90 % +9 p.p.
10 90 % 100 % +10 p.p.

Para elegir cuando hacer el cambio, hemos elegido un momento del mercado donde haya baja volatilidad, con el objetivo de minimizar el impacto a corto plazo en las carteras de nuestros cliente.

La razón es que realizar cambios de cartera en períodos de alta volatilidad puede hacer que se realicen operaciones innecesarias. La volatilidad esperada del mercado se mide mediante el índice VIX, que desde mediados de mayo de 2025 se mantiene en torno a los 20 puntos, un nivel significativamente inferior al máximo de 52 puntos registrado en marzo de 2025 (fuente: CBOE, Chicago Board Options Exchange).

Nuevas carteras de entre 10 mil € y 100 mil €

Para mostrar las diferencias en cuanto a diversificación geográfica, pronóstico de rentabilidad y volatilidad, y costes, vamos a tomar como referencia las carteras de entre 10 y 100 mil €, que son las que mayor volumen total tienen en Indexa (con 1163 M€ actualmente, un 36,4 %).

p.p. = punto porcentual. Punto básico = 0,01 %

Revisión geográfica de nuestras carteras

En esta adaptación hemos aprovechado para reflejar aún mejor la distribución de la capitalización bursátil global en nuestras carteras. Para ello, en la parte de las acciones tomamos como referencia la distribución geográfica del índice MSCI ACWI (All Countries World Index). Esté índice invierte en países tanto desarrollados como emergentes, de gran y pequeña capitalización.

Con el objetivo de tener en cuenta la doble imposición sobre los dividendos de las empresas estadounidense a inversores europeos, limitamos al 50 % de la inversión en acciones el peso máximo de las acciones estadounidenses (suma de acciones de gran y pequeña capitalización). La diferencia restante, un 14 %, se redistribuye proporcionalmente entre el resto de las geografías.

Como resultado, el peso aproximado en acciones europeas (respecto al total de acciones) se sitúa en torno al 29 % de la inversión en acciones, mercados emergentes un 11 % y Japón un 9 %. Las acciones de pequeña capitalización (representadas por un fondo global) representan en torno al 10 % del total en acciones.

Para alcanzar ese 50 % en acciones estadounidenses en los perfiles más agresivos (perfiles 9 y 10), incrementamos el límite máximo por clase de activo sobre el total de la cartera del 35 % al 45 %. Mantenemos el mínimo por clase de activo en el 3 % para las carteras entre 10 y 100 mil €.

En las carteras anteriores, estábamos ligeramente sobreponderados en Japón debido a la limitación anterior del 35 % por clase de activo, por lo que reducimos ahora su peso de forma moderada en todos los perfiles. También se reduce ligeramente la exposición a mercados emergentes.

Respecto al total de acciones, en el perfil 10 aumentamos el peso en Estados Unidos 5 p.p. y un 1 p.p. en Europa. Este ajuste responde a la restricción mencionada anteriormente. En los perfiles del 5 al 8 incrementamos alrededor de 5 p.p. la exposición a acciones europeas. Todos estos cambios se financian reduciendo el peso en bonos.

Respecto a la parte de bonos, mantenemos la misma filosofía: destinamos un 10 % a bonos ligados a la inflación (bonos reales). El 90 % restante se invierte en bonos nominales, distribuidos al 50 % entre bonos europeos y estadounidenses. Esta distribución beneficia a nuestros clientes europeos por motivos fiscales y por el ahorro en cobertura de divisa. Del total de bonos, la asignación aproximada es del 35 % en bonos de empresas y del 65 % en bonos de gobiernos.

En el perfil 9, con solo un 10 % de exposición a renta fija, se invierte exclusivamente en bonos europeos, debido a las limitaciones de peso.

Ligero aumento del pronóstico de rentabilidad

El aumento del peso en acciones en todos los perfiles implica un ligero incremento del pronóstico de rentabilidad, a cambio de un incremento en el riesgo, medido por la volatilidad.

En particular, el perfil 10 incrementa en 1,4 p.p. el pronóstico de volatilidad anualizada, situándose en el 14,2 %. Esto implica que, con un 95 % de confianza, la rentabilidad de un año de la cartera podría a caer hasta el -22,8 % (4,9 % – 1,96 * 14,2 %), dentro de lo que consideramos un escenario normal. Este aumento del riesgo se explica principalmente por el incremento de 10 p.p. en exposición a las acciones en la nueva cartera.

Por otro lado, el perfil 8 pasa a considerarse parte de la categoría de renta variable, al superar el 75 % de exposición en acciones que marca la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) como umbral para los perfiles moderados (en concreto, alcanza el 80 %). Por ello, su benchmark (índice de referencia) cambiará de Renta Variable Mixta Internacional a Renta Variable Internacional.

Los costes de los instrumentos por perfil se mantienen sin cambios en esta adaptación de nuestras carteras.

Nuevas carteras de más de 100 mil €

Los cambios que realizamos en las carteras de más de 100 mil € son muy similares a los mostrados anteriormente para carteras de entre 10 y 100 mil €.

En estas carteras aumentamos un poco la diversificación incorporando las clases de activo de acciones del pacífico excepto Japón y bonos de gobiernos emergentes cubierto a euro. Al ser carteras de mayor tamaño podemos reducir el mínimo por clase de activo al 2 % (en lugar de 3 % en las carteras de menos de 100 mil €) sin perder eficiencia en los reajustes.

p.p. = punto porcentual. Punto básico = 0,01 %

En estas carteras el coste de los fondos de inversión no cambia para ningún perfil.

Nuevas carteras de menos de 10 mil €

El peso objetivo en renta variable es igual para las carteras de menos de 10 mil que para las carteras de entre 10 mil € y 100 mil €. Las conclusiones son similares:

Actualización 27/08/2025: hemos modificado la cartera 10 para incluir un 10 % de acciones de economías emergentes (que no están incluidas en el fondo de acciones globales incluido en las carteras de menos de 10 k€, indexado sobre el índice MSCI World). Con ello, aprovechamos la salida del fondo de bonos para aumentar la diversificación de esta cartera, en acciones de mercados emergentes.

Con esta incorporación, aumentamos ligeramente el pronóstico de rentabilidad por riesgo de la cartera (ratio de Sharpe) porque el pronóstico de rentabilidad anual aumenta (+0,04 p.p.) más que el pronóstico de volatilidad de la cartera (+0,01 p.p.). El coste de los instrumentos de la cartera aumenta en 1 punto básico (0,01 puntos porcentuales).

p.p. = punto porcentual. Punto básico = 0,01 %

En estas carteras el coste de los fondos de inversión cambia solo para el perfil 5, +1 punto básico (0,01 %).

Nuevas carteras con criterios de inversión socialmente responsable (ISR)

También modificamos nuestras carteras ISR para que tengan unos pesos acordes a los de las demás carteras de fondos.

Las conclusiones son similares a las de la cartera de 10 mil a 100 mil €:

p.p. = punto porcentual. Punto básico = 0,01 %

Para estas carteras ISR se han asignado unos pronósticos de rentabilidad y volatilidad similares a los de las carteras de fondos de 10 mil a 100 mil €.

Ver más información sobre nuestras carteras

Cambios automatizados: no tienes que hacer nada

Este cambio se realizará de forma automática en las próximas semanas, a partir del 8 de septiembre de 2025. Te enviaremos un primer correo electrónico con la composición de tu nueva cartera modelo, y unos días más tarde te informaremos de que las operaciones que se han completado (con las suscripciones y reembolsos).

Para las personas físicas residentes en España, el cambio se hará con traspasos de fondos, sin costes ni impacto fiscal.

Para las personas físicas residentes fuera de España y para las personas jurídicas, el cambio se realizará con el reembolso parcial de algunos fondos actuales para poder suscribir las participaciones de los fondos cuyo peso aumenta en la cartera, sin costes, pero con impacto fiscal.

Si quieres, puedes parar los reembolsos automáticos desde tu área privada \ Configuración cuenta \ Reembolsos automáticos, en cuyo caso la cartera solo se reajustará con sus nuevas aportaciones o retiradas.

Si eres persona física residente fuera de España y prefieres no parar los reembolsos (recomendado):

  1. Si tu banco custodio es Inversis, puedes enviarnos un certificado oficial de tu residencia fiscal en el extranjero a efectos del convenio de doble imposición entre el país de residencia y España (menos de 6 meses), por correo electrónico a info@indexacapital.com, para evitar que el banco custodio practique retenciones sobre las plusvalías en caso de que las haya en los fondos que se van a reembolsar parcialmente.
  2. Si tu banco custodio es Cecabank, no tienes que hacer nada (no hay retenciones por defecto al no ser residente en España).

Puedes reducir el riesgo de tu cartera si quieres mantener el peso de acciones

Aunque no lo recomendamos, si prefieres mantener el peso en acciones actual, puedes reducir tu perfil de riesgo manualmente desde tu área privada \ seleccionando tu cuenta de fondos \ Configuración cuenta \ Perfil inversor.

Conclusión

Con esta actualización, adaptamos el peso en acciones y bonos de nuestras carteras para para ajusta mejor el riesgo de las inversiones de nuestros clientes a su perfil de riesgo real.

Gracias al análisis del comportamiento real de las retiradas, hemos comprobado que nuestros clientes están preparados para asumir un mayor peso en acciones que la media de los inversores en España, sin retirar impulsivamente ante caídas de mercado.

De esta forma, ajustamos el riesgo de nuestros perfiles para que refleje mejor su tolerancia al riesgo. Este ajuste no solo mejora el en encaje entre el perfil de cada cliente y su cartera, sino que también puede mejorar la rentabilidad de sus inversiones a largo plazo.

El cambio se aplicará automáticamente a partir del 8 de septiembre de 2025, sin que tengas que hacer nada. Te avisaremos por correo electrónico de los cambios en tu cartera modelo y de las suscripciones y reembolsos cuando se hayan completado.

Si quieres, puedes revisar tu perfil inversor desde tu área privada, y en caso de que seas residente fuera de España, desactivar los reembolsos automáticos para que se reajuste tu cartera solo con aportaciones y retiradas.

Gracias de nuevo por indexarte con nosotros. Puedes contactar con nosotros  para comentar cualquier duda que puedas tener.

Si aún no te estás indexando con nosotros, no dudes en responder a nuestro breve test de perfil inversor (2 minutos) para ver qué cartera te podemos ofrecer.

Si ya eres cliente, no dudes en invitar a tus amigos y familiares y ambos os beneficiaréis de un descuento de comisiones en vuestra cartera de fondos.

Publicado en ,

56 responses to “Aumentamos el peso en los fondos de acciones en nuestras carteras, de 0 a 100 %”

  1. Avatar de Miguel Angel Tajada Valenzuela
    Miguel Angel Tajada Valenzuela

    Hola,
    La devaluación del dolar respecto al euro en este año 2025 realmente esta penalizando las rentabilidades de la RV en las carteras de Indexa.
    Aún sabiendo que en la RV a LP (largo plazo) no conviene cubrir la moneda, en periodos medios como el actual y ademas con los efectos de los aranceles y devaluación prolongada del dolar nos vemos perjudicados en las rentabilidades de las carteras sin cubrir el euro.

    ¿Porque no cubren el euro/dollar mientras duren las circunstancias actuales ?.
    El costo de cubrir sería inferior al beneficio en la rentabilidad total.

    Saludos

    1. Avatar de Carlota Corral
      Carlota Corral

      Gracias, Miguel Angel, por tu pregunta.

      En Indexa construimos nuestras carteras pensando en el largo plazo y, por eso, en la inversión en renta variable no cubrimos el riesgo de divisa. La razón principal es que la cobertura tiene un coste y, a largo plazo, ese coste tiende a reducir la rentabilidad neta sin aportar una mejora en el binomio rentabilidad/riesgo para las acciones. Por ello preferimos mantener la exposición a divisa en RV y aceptar la volatilidad que esto añade en horizontes cortos o medios.  

      Donde sí aplicamos cobertura es en la renta fija, en bonos la divisa puede convertir la inversión en algo muy distinto por el aumentando de la volatilidad y por eso la reducción de riesgo compensa el coste de la cobertura. 

      Si ahora quisieramos protegernos de las variaciones de la divisa de forma puntual estaríamos intentando hacer market timing con el efecto de la divisa, aprovecharnos ahora e intentar predecir cuando acabarán estas fluctuaciones. En Indexa pensamos que esto es muy dificil de hacer, y como a largo plazo sabemos que es perjudical para nuestros clientes preferimos no hacerlo.

      En el artículo https://blog.indexacapital.com/2017/09/11/fondos-con-sin-cobertura-divisa/ lo explicamos en detalle.

      Un saludo
      Carlota

  2. Avatar de Ricardo
    Ricardo

    Magnífica noticia! Gracias por escucharnos!

    Para todos aquellos que quieran informarse de por qué puede ser más interesante (y seguro a largo plazo) tener más porcentaje de acciones, pueden echar un vistazo al estudio de Scott Cederburg titulado “Beyond the Status Quo”. En YouTube hay videos de los propios autores explicándolo.

    Por cierto, creo que hay una pequeña errata en la tabla de las diferencias con las carteras anteriores en las carteras de más de 100 mil euros, perfil 10. No cuadran los números.

    Gracias de nuevo!

    1. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      ¡Gracias, Ricardo! Por el comentario y por avisarnos del error. Ya está corregido, había sido un error manual al copiar y pegar los datos.

      Cualquier otra cosa que veas, coméntanos

  3. Avatar de David Bonachea Martinez

    Muy interesante ver todos los datos que compartís y la transparencia con la que explicáis los cambios. Mi única duda es si tiene realmente sentido que mi peso en acciones se ajuste en función de cómo reacciona el conjunto de clientes en las caídas. Al final, como inversor, me interesa que mi asignación refleje mi perfil personal, no tanto el comportamiento agregado del resto. ¿Creéis que este enfoque aporta valor directo al cliente final?

    1. Avatar de David
      David

      Bueno, en ese caso puedes simplemente reducir un nivel tu perfil de riesgo y te quedarías prácticamente como estás: si tenías un 81% de RV con el perfil 9/10, te lo bajas al nuevo 8/10 y tendrás un 80% de RV. No veo que se te esté «obligando» a cambiar. Solo que es cierto que, por defecto, si no haces nada, te cambia la «asset allocation», pero no es nada irreversible.

      1. Avatar de Patrizia Cotza
        Patrizia Cotza

        Hola, David: muchas gracias por tu sugerencia y tus comentarios.

        Nuestra intención con el cambio en todas las carteras es maximizar la rentabilidad por riesgo, hemos visto que el mantener un porcentaje de renta fija en las carteras era demasiado conservador, se basaba en una estimación del inversor medio, mientras que nuestros clientes tienen la capacidad de resistir las caídas sin retirar superior a la media. Eso nos permite aumentar la exposición a renta variable, y aumentar así su pronóstico de rentabilidad. Creemos que es una buena mejora para todos los clientes.

        Si quieres, puedes reducir tu perfil de riesgo, si ves que la caída máxima esperada de tu cartera es algo que no podrías soportar, pero no lo recomendamos, porque lo más probable es que puedas asumir un poco más de riesgo y, aunque no está asegurado, obtener más rentabilidad con el cambio.

        Cualquier duda que te surja, estamos a tu disposición.

  4. Avatar de Simon
    Simon

    Hola,
    Cuando habláis de acciones os referís a que dejáis de invertir en índices?
    Perdonad pero he interpretado que a partir de ahora, comprareis acciones cotizadas en detrimento de índices.

    1. Avatar de David
      David

      No, en absoluto, se refieren a que ahora será posible una cartera con un 10% de renta variable/bolsa y ya no máximo 90% renta variable y 10% renta fija, que era el anterior nivel máximo de riesgo.

      1. Avatar de David
        David

        Con un 100% renta fija/bolsa/fondos de índices de acciones, quería decir, me he comido un cero.

    2. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      Hola, Simon: nuestras carteras están compuestas por fondos de inversión que invierten en acciones y en bonos. Esos fondos se llaman indexados no porque inviertan en un índice, que es un cálculo estadístico, sino porque lo siguen: invierten en las mismas empresas, en la misma proporción con la intención de obtener la misma rentabilidad que da el índice.
      Si quieres comentar en más detalle estamos disponibles para comentar por cualquiera de nuestros canales de contacto https://support.indexacapital.com/es/esp/contact

  5. Avatar de Guillermo
    Guillermo

    Este cambio afecta solo a las carteras de fondos o tambien a las EPSVs? Gracias

    1. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      Hola, Guillermo: el cambio solo afecta a las carteras de fondos, en una cartera de EPSV ya era posible tener una inversión al 100 % en acciones con el perfil 10.

  6. Avatar de Félix Velasco

    Aparte del cambio de renta fija a variable, también habéis realizado cambios significativo en los pesos de las diferentes regiones. Japón y emergentes se reducen mientras que la inversión en EEUU se incrementa, para la cartera diez, de 35% a 43% o 44%, dependiendo del tramo.

    Este cambio supone un 25% más de exposición a EEUU, y me gustaría saber el razonamiento que os ha llevado a ello. Me parece un cambio mucho más importante que el otro, y me disgusta que no lo hayáis mencionado en el post original.

    1. Avatar de Carlota Corral
      Carlota Corral

      Gracias, Felix, por tu comentario.

      En la sección «Revisión geográfica de nuestras carteras» explicamos para las carteras de 10 a 100 mil los cambios realizados. Estos cambios vienen, principalmente, de la limitación histórica del 35 % de peso máximo por clase de activo. Ahora, que la limitación aumenta al 45 % podemos alocar algo más de capital a Estados Unidos y reflejar aún mejor la distribución de la capitalización bursátil global en nuestras carteras, siempre teniendo en mente la doble imposición de los dividendos.

      Un saludo
      Carlota

  7. Avatar de Francesc Francesc Martinez
    Francesc Francesc Martinez

    Ya era hora que entendierais que esto era necesario para las carteras con nivel 10 tener un 100% en renta variable.
    Saludos.

  8. Avatar de Manuel
    Manuel

    Hola, ¿desde ya se puede reducir el perfil inversor para mantener el porcentaje de RF en la cartera? Sería ilógico reducirlo demasiado pronto, cuando todavía estuvieran vigentes las composiciones de cartera «antiguas» y pasar temporalmente por un porcentaje de RF superior al que se desea mantener.

    1. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      Hola, Manuel: vamos a realizar el cambio progresivamente a partir del 08/09, pero si quieres puedes hacer el cambio antes cuando quieras. Si lo haces antes, estarás unos días con un porcentaje de acciones ligeramente inferior y si lo haces después unos días con porcentaje de acciones ligeramente superior. En ambos casos, unos días de diferencia no supondrá una gran diferencia para tu inversión a largo plazo.

      1. Avatar de JL
        JL

        Gracias por la respuesta, Patricia.

        Vengo a rizar el rizo: Si se tiene el perfil modificado recientemente, y ninguna de las alternativas ofrecidas (ya sea al alza o a la baja en cuanto a asignación de activos RV/RF) se adecúa a la necesidad concreta…

        ¿Existe alguna posibilidad de mantener el perfil actual (y reciente), sin que sea sujeto a esas modificaciones?

        Muchas gracias, y un saludo.

      2. Avatar de Patrizia Cotza
        Patrizia Cotza

        No es posible mantener la asignación actual de activos, porque como gestores creemos que la nueva asignación es mejor para las carteras de nuestros clientes.
        Puedes cambiarla si por un criterio personal prefieres mantener un perfil más conservador, pero nuestra recomendación es que cojas el perfil que te asignamos por el test que esta adaptado a tu tolerancia y capacidad de asumir riesgos.

        Si quieres comentar en más detalle, estamos disponibles por cualquiera de los canales de contacto https://support.indexacapital.com/es/esp/contact

      3. Avatar de Gonzalo
        Gonzalo

        No me parece que se ha respondido a la cuestión que planteaba Manuel. Yo también quiero reducir mi nivel de riesgo ante el cambio que ha de asignación de activos que ha decidido Indexa (el segundo en poco más de dos años y con un razonamiento penoso).
        La cuestión sería: ¿a partir de que día se puede reducir el perfil inversor a los nuevos perfiles impuestos por Indexa, para que no haya otro reajuste automático a los pocos días, con el consiguiente baile de activos?

        Gracias, un saludo

      4. Avatar de Patrizia Cotza
        Patrizia Cotza

        Hola, Gonzalo: el cambio se hará de forma progresiva a partir del 08/09, cuando cambiemos tu cartera modelo, recibirás un correo electrónico.
        Si quieres cambiarte puedes hacerlo antes o después. Como los cambios se hacen por traspasos sin costes ni impacto fiscal no tendrá un impacto significativo a largo plazo el cambio en la asignación de activos.
        Si prefieres comentar en más detalle, puedes contactarnos también en directo https://support.indexacapital.com/es/esp/contact

      5. Avatar de JL
        JL

        Gracias por la respuesta en todo caso Patricia, y tu paciencia didáctica.

        Como bien señalaba anteriormente el usuario Gonzalo, aquí la clave es minimizar todo lo posible el baile de fondos que se impone.

        También, esperemos que no haya demoras de ningún tipo en el switch, y finalmente coja el VL más tarde.

        Creo conveniente solicitar aclaración expresa a este punto en concreto – qué día exacto (ya sea el 7/09 u 8/09, porque recordemos que el mismo día que se ordena no cuenta, se tramita al siguiente) tenemos que pedir manualmente el reajuste – para quienes no deseamos esta nueva estrategia – sin que por ello se genere un terrible caos de traspasos.

        Veo que afecta a más de un interesado, y me parece ejercicio real de transparencia.

        Gracias al equipo.

      6. Avatar de Patrizia Cotza
        Patrizia Cotza

        Hola, JL: sobre el cambio de carteras, como está automatizado, cuando recibes el correo del cambio de cartera modelo ya hemos enviado las órdenes al custodio.
        Por ello, no es posible evitar que las carteras cambien y por eso hacemos referencia a que puedes cambiarlo antes o después.

        Lo hemos analizado, y el riesgo de error manual por parar el proceso automático es mayor que el impacto que puede haber en tu cartera por estar uno o dos días en un perfil ligeramente diferente (con un porcentaje ligeramente mayor o menor de renta variable).

        Podemos asegurarte que vamos a estar monitorizando los cambios de cerca para asegurarnos que se ejecutan en el menor tiempo posible. En principio los «switches» de fondos entre fondos de Vanguard cogen valor liquidativo del mismo día y para los cambios entre fondos de Vanguard no deberías estar en ningún momento fuera de mercado.

        Espero que ayude. No dudes en comentarnos más dudas o sugerencias, nos ayuda a mejorar.

  9. Avatar de Víctor
    Víctor

    Gracias por esta información tan detallada.
    ¿Cuál es la razón por la que las carteras de +100k están más diversificadas? ¿No sería posible tener una cartera con menor importe pero que invirtiese con la misma proporción?

    1. Avatar de Carlota Corral
      Carlota Corral

      Hola, Víctor: En las carteras de mas de 100 mil € podemos disminuir a 2 % el mínimo de peso por clase de activo (vs 3 % de mínimo en las carteras de entre 10 y 100 mil €) sin perder eficiencia en los reajustes esto nos permite aumentar el número de clases de activo en esas carteras.

  10. Avatar de Gonzalo
    Gonzalo

    Cuidado con el sesgo de actualidad. De acuerdo en que a largo plazo las caídas tenderán a compensarse, pero no hemos vivido un crash profundo y prolongado durante la vida de Indexa. 5-10 años bajo el agua pueden hacer rendirse a mucha gente. Un saludo.

    1. Avatar de I.A.L.
      I.A.L.

      No tengo tanto conocimiento, pero diría que una recuperación de más de 7 u 8 años, si ya llevas unos años invertido, sería difícil de ver (o al menos espero que no la veamos). También te digo: yo he estado 2 años en negativo y, cuando realmente piensas que si estás así es porque estás comprando barato, no sufres lo más mínimo. De hecho, como hago inversiones recurrentes, esperas que ese periodo dure lo máximo posible.

      1. Avatar de Patrizia Cotza
        Patrizia Cotza

        Gracias, Gonzalo y I.A.L. por vuestros comentarios y por compartir vuestra experiencia.

        Estamos de acuerdo en que será necesario hacer un análisis más profundo cuando haya un crash profundo y prolongado, aunque como comenta I.A.L. sabemos que hay clientes que han estado en negativo un tiempo prolongado y lo consideramos relevante dentro de nuestro análisis actual.

        No dudéis en seguir haciéndonos llegar vuestras sugerencias, nos ayudan a mejorar.

  11. Avatar de UNAI
    UNAI

    A partir de cuándo se pueden contratar éstas carteras de 100 % Renta Variable ? Por que aun no están disponibles verdad?

    1. Avatar de I.A.L.
      I.A.L.

      Como lo aplicarán progresivamente a partir del 8 de septiembre, yo he entendido que a partir de ese dia se podran contratar….

    2. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      Hola, Unai: sí, a partir del 8 de septiembre podrás abrir una cuenta con la cartera 10, que ya tendrá la composición de 100 % RV.

  12. Avatar de David
    David

    Buenas, lo que no entiendo es la doble opinión del funcionamiento de Indexa. Decís que, para las carteras 10€mil – 100€ mil no aumentais más en EEUU(solo esa subida del 10%) para evitar lo más mínimo de la doble imposición ¿correcto?
    Pero en la cartera menos de 10€ mil tenéis el vanguard global stock que es un 70% en EEUU y supongo que metereis emergentes cuando pase a 100% RV. Por qué hay un 70% de EEUU en las carteras de menos de 10 mil y es diferente para las carteras 10 mil a 100 mil. Para eso, las carteras de menos de 10 mil, metéis los fondos por regiones obviando small cap o algo similar y reducis en EEUU para meterlo en europa, emergentes y así evitar lo más mínimo la doble imposición. Lo digo porque parece que solo interesa meter más de 10 mil para que sea todo más equilibrado y justo.

    Un saludo, gracias.

    1. Avatar de Carlota Corral
      Carlota Corral

      Gracias, David, por tu comentario. En las carteras de menos de 10 mil utilizamos solo dos fondos para simplificar la operativa y por eficiencia. Con importes por debajo de unos mínimos la cartera se vuelve más difícil de mantener alineada con la cartera objetivo. El mayor peso en Estados Unidos (alrededor del 70 %) refleja la composición del índice global MSCI que sigue el fondo de acciones global seleccionado. Este índice no tiene en cuenta la doble imposición sobre dividendos a inversores europeos.

      A partir de 10 mil €, podemos diversificar las carteras y añadir más fondos por clases de activo. Esto nos permite adaptar mejor la exposición entre EE. UU., Europa, emergentes, small caps, a que nuestros clientes son europeos.

      De esta forma las carteras de más de 10 mil € son más completas y adapatadas a nuestros clientes, mientras que las de menos de 10 mil € siguen un modelo simplificado pero operativamnete eficiente.

      Un saludo
      Carlota

  13. Avatar de Antonio
    Antonio

    No he entendido bien cómo lo hago si quiero mantener la proporción de RV-RF con la cartera 10/10 a partir del 8 de septiembre. Según el artículo tengo que reducir manualmente el riesgo de la cartera de 10 a 9 pero no sé en qué momento hay que hacerlo. ¿Hay que esperar al día 8 o hay que hacerlo unos días antes? Gracias y un saludo

    1. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      Hola, Antonio: si quieres mantener una proporción más cerca de lo actual puedes cambiar tu perfil en cualquier momento, antes o después. Si lo haces antes, estarás unos días con un peso ligeramente inferior, y si lo haces después, unos días con un peso ligeramente superior, que a largo plazo, como estamos en un periodo de baja volatilidad, no tendrá una diferencia significativa en tu rentabilidad a largo plazo. Cualquier duda que te surja, estamos a tu disposición.

    2. Avatar de Luis
      Luis

      Lo hagas el día que lo hagas vas a tener un baile de fondos. No han pensado en la gente que quiere mantener su perfil. Solo queda aceptar y agachar la cabeza por lo que parece

  14. Avatar de Unai Lago
    Unai Lago

    Me parece muy apropiado una cartera 100% acciones, había mucha gente que lo pedía.
    Por mi parte prefiero mantener mis pesos 80/20 ya que en mi cartera global quiero tener bonos americanos y ligados a la inflación para añadir diversificacion en renta fija y no tener solo bonos europeos. Reduciré mi perfil para mantener los pesos anteriores aún que sacrifique un poco de rentabilidad a largo plazo.

    1. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      ¡Gracias, Unai! Por tu comentario y por la confianza.

  15. Avatar de David Domene
    David Domene

    Estimado equipo de Indexa,

    En mi humilde opinión, la justificación que ofrecéis sobre el comportamiento de vuestros clientes diciendo que «están preparados para asumir más riesgo» para modificar el riesgo de las carteras; parece más un argumento para respaldar una decisión estratégica ya tomada para reestructurar las carteras y ofrecer una opción 100% variable escalando el resto de perfiles de forma lineal, que no un argumento sólido del cual estéis convencidos.

    La reestructuración de los pesos de los fondos para adecuarlos a la distribución geográfica de capitales de inversión es una medida acertada y coherente. Sin embargo, cambiar de forma unilateral el perfil de riesgo de vuestros clientes es, a mi juicio, un paso que sobrepasa lo que esperamos de vosotros.
    Dicho esto, el resultado de la reestructuración me parece muy positivo. Aporta flexibilidad a aquellos inversores que, por ejemplo, quieran gestionar su liquidez y renta fija fuera de Indexa y solo quieran usar vuestra plataforma para su exposición a renta variable. Ahora podrán hacerlo perfectamente con la cartera 10.

    Ahora bien, es fundamental no mezclar conceptos. La asignación de activos de un cliente no debería ajustarse según el comportamiento agregado del resto. Llevando vuestro argumento a su conclusión lógica: ¿Qué sucederá si, tras este ajuste, vuestros clientes siguen retirando menos que la media? ¿Volveréis a incrementar el peso de las acciones? La premisa no parece sostenible como principio de gestión. ¿Lo veis?
    Por favor, sed transparentes en vuestras motivaciones. Un inversor escoge un perfil de riesgo porque se siente cómodo con él y, más importante aún, porque lo ha ponderado con el resto de sus activos y pasivos fuera de Indexa. Al modificarlo por voluntad propia, alteráis la estrategia financiera global del cliente y le obligáis a reestructurar el resto de su patrimonio para compensar.

    Está claro que después del reajuste se puede cambiar de cartera, pero esto no invalida el punto de este comentario que es la discrepancia entre la justificación oficial y la que parece ser la motivación real. De vosotros siempre hemos esperado la máxima transparencia; por favor, no nos falléis en eso.
    Espero que recibáis esta crítica como lo que es: constructiva. No obstante, no deja de sorprender esta decisión tan activa en un gestor que defiende la inversión pasiva.

    Un saludo cordial.

    1. Avatar de Carlota Corral
      Carlota Corral

      Muchas gracias por tu comentario, David. Te damos más contexto sobre este cambio que, como verás, hemos pensado con mucho tiempo y hemos dejado hablar a los datos.

      El motivo principal del cambio es que, cuando lanzamos las carteras, configuramos los pesos con una parte en bonos en todos los perfiles bajo la hipótesis inicial de que muchos inversores en España tienden a retirar después de caídas o cuando ven mucha volatilidad en sus carteras. Nosotros queríamos reducir el riesgo de que clientes retirasen en lo peor del ciclo. Desde muy pronto hubo clientes que nos demandaban poder invertir el 100 % en acciones, pero nosotros estábamos convencidos de que no era una buena idea.

      El comportamiento en las retiradas es el único dato real que podemos observar para saber si nuestros clientes mantienen un nivel de riesgo que puedan asumir. Definir los mínimos y máximos de riesgo en las carteras es labor del gestor: partimos de una hipótesis (sin datos reales de clientes de Indexa, pero con experiencia previa) y la hemos ido adaptando con los datos reales de clientes de Indexa. De hecho, en el cambio que hicimos hace dos años (https://blog.indexacapital.com/2023/03/27/adaptamos-el-peso-de-las-acciones-y-bonos-de-nuestras-carteras-al-comportamiento-de-nuestros-clientes
      ) vimos que los perfiles más conservadores eran los que más retiraban, y por eso entonces redujimos el peso en acciones a perfiles más conservadores. Siempre hemos dejado que los datos hablen.

      Con el tiempo, observando el comportamiento de clientes, hemos comprobado que nuestros clientes han ido mostrando progresivamente más resiliencia de la que anticipamos: han retirado menos de lo esperado, también menos que la media de los inversores de Inverco y las aportaciones netas ya no siguen el mercado

      Aquí tienes varios enlaces a artículos en los que hemos ido analizando el comportamiento de aportaciones netas y retiradas de nuestros clientes:
      En 2018: https://blog.indexacapital.com/2018/09/26/mejor-no-elegir-cuando-inviertes-2/
      En 2019: https://blog.indexacapital.com/2019/08/28/sesgos-cognitivos-indexacion/
      En 2020: https://blog.indexacapital.com/2020/04/03/manteniendo-el-rumbo/
      En 2021: https://blog.indexacapital.com/2021/10/13/las-aportaciones-netas-de-nuestros-clientes-ya-no-siguen-al-mercado/
      En 2023: https://blog.indexacapital.com/2023/03/27/adaptamos-el-peso-de-las-acciones-y-bonos-de-nuestras-carteras-al-comportamiento-de-nuestros-clientes

      Ese comportamiento y la evolución que hemos visto, nos da confianza para ajustar las carteras hacia un nivel de riesgo más acorde al que realmente pueden aguantar, y para ofrecerles así acceso a un mayor pronóstico de rentabilidad.

      Con este último cambio, además pasamos a ofrecer también un perfil con 100 % acciones a quienes lo pedían desde hace tiempo. Pasar a 100 % no era algo predefinido (han pasado 10 años desde el primer conjunto de carteras que tenían un peso máximo del 78 %) , sino una demanda de muchos clientes para la que hemos esperado a tener datos sólidos antes de dar el paso.

      En pensiones ya teníamos esta distribución desde el principio, porque en planes de pensiones las retiradas solo se pueden hacer a partir de los 10 años de inversión. Con este cambio, homogeneizamos los criterios entre carteras de fondos y de pensiones.

      En cuanto a superar el 100 % en acciones, por ahora no lo contemplamos porque para la mayoría de inversores no recomendamos utilizar apalancamiento ( https://blog.indexacapital.com/2021/08/26/endeudamiento-personal )

      En la gestión de carteras hay pocas grandes verdades escritas en piedra. Pero te podemos asegurar que no hemos buscado una justificación para pasar a tener carteras de 100 % acciones (solución en busca de un problema). Se trata de un proceso largo en el que hemos ido observando el comportamiento de clientes (problema en busca de una solución).

      Un saludo

      1. Avatar de JL
        JL

        Y digo yo, Carlota… ¿No era más sencillo y útil añadir la oferta del nuevo perfil 100% (probablemente perfil 11 o algo similar) para aquellos interesados, y dejar sin alterar el resto de perfiles?

        Vais a crear unilateralmente un caos de movimientos, sin necesidad alguna. Ni siquiera el sistema Switch de Vanguard maquilla el planteamiento erróneo de la idea.

        Gracias por forzarme a pedir la baja de Indexa, gracias. He perdido la confianza en vosotros.

      2. Avatar de David Domene
        David Domene

        Gracias por responderme, Carlota.

        Si la decisión se ha tomado en base a las retiradas de los inversores, si realmente ese fuera el verdadero motivo, estaríais validando múltiples sesgos, no solo el de actualidad.

        La realidad parece más una estrategia de mercadotecnia para ofrecer fondos con números redondos (90/10, 80/20 … 0/100) y un nuevo producto 100% variable, como hace la mayoría de gestoras. Es un cambio lógico desde el punto de vista de negocio, pero, por favor, no nos vendáis gato por liebre.

        Me gustaría citar un texto de vuestra propia web que convenientemente habéis eliminado y que antes se encontraba en la sección de «Preguntas frecuentes»:


        20/11/2023
        ¿Por qué no ofrecemos carteras de fondos con 100 % de renta variable?
        La principal razón por la cual no tenemos carteras con 100 % invertido en acciones (renta variable) es la diversificación. Generalmente los años negativos de bolsa suelen serlo para casi todas las zonas geográficas y activos de riesgo. Se produce lo que se llama «fly to quality» o huida hacia la calidad. En estos escenarios los inversores corren en busca de activos seguros como los bonos de gobiernos que hacen que por tanto se aprecien sensiblemente.

        En Indexa buscamos maximizar la rentabilidad ponderada por riesgo y la mejor manera de conseguir este fin es crear carteras equilibradas por clase de activo. Por ello incluimos un mínimo de 10 % de bonos en nuestras carteras de fondos de inversión. Sin embargo, en las carteras de planes de pensiones, como se trata de una inversión por naturaleza más a largo plazo y menos líquida, nuestras carteras de planes de pensiones incluyen hasta un 100 % de renta variable.

        Y ya para concluir, en una cosa sí que estamos de acuerdo: «En la gestión de carteras hay pocas grandes verdades escritas en piedra».

        Un saludo.

    2. Avatar de Luis
      Luis

      Tienes toda la razón. Pero vamos, que nunca van a poder admitir esto públicamente. Todos los que entendemos un mínimo de gestión pasiva sabemos que es un sinsentido lo que han hecho los «defensores» de la inversión pasiva.
      Espero por el bien de todos que estamos dentro, que al menos no pierdan muchos clientes

  16. Avatar de Luis
    Luis

    A ver, no entiendo por qué no entendéis que indexa quería poner un perfil de 100% acciones y ha buscado la excusa «más realista» que ha encontrado para poder justificarlo, que es que la gente ha sacado menos dinero del que pensaban en bajadas. Pero el orden es PRIMERO quiero poner un perfil de 100% acciones y busco como justificarlo. No al revés.
    Que no hayan encontrado una solución para que no haya baile de fondos para la gente que no quiere cambiar su perfil es directamente LAMENTABLE

    1. Avatar de David Domene
      David Domene

      Buenas Luis, hay una opción.

      Por lo menos así me lo han facilitado a mí.

      1. Puedes pedir a atención al cliente de Indexa que pausen tus reajustes automáticos.

      2. Esperar a que haga todos los cambios en los pesos de tu cartera.

      3. Pedir un cambio de cartera inferior.

      4. Reactivar de nuevo los reajustes automáticos.

      Lo que no entiendo es por qué no lo han hecho ellos por defecto, pero bueno, eso es harina de otro costal.

      Un saludo

      1. Avatar de Ruben
        Ruben

        No sé a que esperaba el equipo de Indexa a revelar ese secretito, mientras tanto, «no es posible dejarlo como está», bla bla bla. «A largo plazo no se nota» bla bla bla. «Volatilidad baja» bla bla bla

        Claro, obligarnos a comprar en sobrevaloración extrema histórica es taaaan excitante y rentable…

        Claro, obligarnos a modificar nuestro perfil dos veces en una semana es taaan excitante y rentable…

        Confirmación definitiva de decisión viciada, unilateral, forzada y dañina para sus clientes. Sesgos varios confirmados por parte del comité.

      2. Avatar de Luis
        Luis

        Pues yo he hablado tres veces con ellos, incluso proponiéndoles yo esta solucion las tres veces, y me han contestado que es imposible. Flipante

      3. Avatar de JL
        JL

        Francamente, se merecen un castigo ejemplar en forma de cientos de bajas. Ah, no. Que el aleteo de una mosca en Perú alteraría el perfil de nuevo.

  17. Avatar de kiwicandiddfec698ce0
    kiwicandiddfec698ce0

    La cosa es quejarse, el que no le guste el 100% de variable que lo cambie

  18. Avatar de Jose
    Jose

    Con la broma al final se está alargando el proceso de cambio o se están pensando acabar haciéndolo? Estamos a día 17 y no veo que haya cambio alguno. Está siendo progresivo o hay un día marcado?
    Saludos

    1. Avatar de Patrizia Cotza
      Patrizia Cotza

      Hola, Jose: el cambio es progresivo para evitar saturación de nuestros proveedores. Ya hemos cambiado las carteras 1-9 y hoy estamos haciendo el cambio de la cartera 10, que es la mayoría de nuestros clientes.
      Cualquier duda, coméntanos

    2. Avatar de Alberto
      Alberto

      Hola, parece que el cambio ha salido caro. He notado una caída de casi un 1% en mi cartera (10) que no consigo atribuir a otra cosa. ¿Es éste el motivo?

      1. Avatar de Patrizia Cotza
        Patrizia Cotza

        Hola, Alberto: por el alto número de operaciones uno de los bancos custodios no está consiguiendo enviarnos correctamente las posiciones de las cuentas, y eso puede afecta al valor de tu cuenta. Estamos trabajando con ellos para resolverlo lo antes posible. Disculpa las molestias.

  19. Avatar de Guangqi
    Guangqi

    Hola, casi todo el incremento de la renta variable se alocado en EEUU cuando las previsiones de rentabilidad a medio plazo que nos compartís son peores que la opción de emergentes, en base a que criterio se ha seguido para realizar esta asignación?
    Muchas gracias

    1. Avatar de Carlota Corral
      Carlota Corral

      Hola, Guangqi. Los pronósticos de rentabilidad asignados a cada clase de activo son la última información disponible para estimar la rentabilidad que podemos esperar en cada cartera a largo plazo. No es información que utilicemos para construir las carteras. Nuestra filosofía en Indexa es comprar el mundo adaptado al inversor europeo.

      En esta adaptación hemos aprovechado para reflejar con mayor precisión la distribución de la capitalización bursátil global en nuestras carteras. Para ello, en la parte de renta variable tomamos como referencia la distribución geográfica del índice MSCI ACWI (All Countries World Index). 

      Para tener en cuenta la doble imposición sobre los dividendos de empresas estadounidenses y garantizar una diversificación adecuada en las carteras, hemos limitado al 50 % el peso de las acciones de Estados Unidos sobre la exposición total en acciones (esto es: acciones de gran, mediana y pequeña capitalización). 

      En las versiones anteriores estábamos algo por debajo del peso óptimo de acciones de Estados Unidos porque habíamos fijado un máximo por clase de activo del 35 %. En esta adaptación hemos elevado ese máximo al 45 %, lo que nos permite aumentar el peso en acciones de gran capitalización de Estados Unidos.

      Un salduo
      Carlota

Responder a Patrizia CotzaCancelar respuesta

Otros artículos